21 July 2026
Актуални новини от България
Филмът „Жени извън употреба“ с премиера на фестивала BIFF в Бургас Еврото отбеляза минимален ръст спрямо долара на валутните пазари Наркобаронът Исмаел „Ел Майо“ Самбада получи доживотна присъда в САЩ Двама загинали и 17 ранени при тежки катастрофи в страната Почина жената, блъсната от 19-годишен шофьор в центъра на Бургас Бургас стартира седем безплатни дигитални клуба за граждани Москва експулсира двама италиански дипломати в реципрочен акт Извънредно заседание на Комисията по отбрана за мисия на САЩ Транспортният министър: Милиарди левове са потънали в БДЖ без реформи Засилен трафик на Калотина и Капитан Андреево към 21 юли Мощна буря връхлетя Пловдив: Разчистват щети след градушка и порой Над 7000 сигнала към 112: Бури и инциденти в цялата страна Бюджет 2026: Бюджетната комисия обсъжда 70 промени в държавните разходи Илияна Йотова инспектира подготовката за F-16 в Граф Игнатиево Над 200 сигнала към пожарната след усложнената обстановка в страната
Съдът: Петър Волгин е изразил мнение, не е обидил жертвите на Народния съд

Съдът: Петър Волгин е изразил мнение, не е обидил жертвите на Народния съд

Евродепутатът от „Възраждане“ и бивш журналист в БНР Петър Волгин е оправдан от Софийския районен съд по дело за обида. Искът е подаден от сдружението „Български демократичен форум“ заради публикации на Волгин в социалните мрежи, свързани с периода на Народния съд и неговите жертви.

В няколко свои текста, публикувани между 2022 и 2024 г. във Facebook и в личния му блог, Волгин е използвал твърдения, които според ищците са обидни за жертвите на комунистическия режим. Едно от тях, цитирано в съдебните документи, гласи: „Да се приеме, че жертвите на Народния съд са били невинни, е все едно да се приеме, че жертвите на Нюрнбергския процес са били невинни.“

Според съдия Атанас Атанасов, който е гледал делото, публикациите на Петър Волгин не представляват обида. Съдът е приел, че те изразяват личното му мнение по спорни исторически събития, а не съдържат директно обидни твърдения по адрес на ищците или на техните близки. Магистратът посочва, че Волгин е изразявал своето виждане като журналист и публицист по обществено значима тема, а не е целял да накърни честта и достойнството на конкретни лица.

Какво реши съдът

Решението на съда гласи, че „не се установява по безспорен начин“ да са нанесени обиди на „Български демократичен форум“ или на неговия председател. Присъдата подчертава, че Волгин не е твърдял, че всички осъдени от Народния съд са виновни, а е представил своя гледна точка. Съдът разграничава историческия дебат от личната обида и приема, че в случая става дума за първото. Затова искът на сдружението е отхвърлен като неоснователен.

Присъдата може да бъде обжалвана пред Софийския градски съд.