21 July 2026
Актуални новини от България
Престижният кулинарен „Орден на пекарите“ стъпи в България Масова сеч в софийския квартал „Килиите“ заради нов строеж България губи технологичните си позиции според доклад на ЕК Критична водна криза: Гръцки острови обявиха извънредно положение Гореща вълна в Гърция: Температури до 43°C и режим на тока Бюджет 2026 и земеделски реформи: Ключови събития за 21 юли Бюджет 2026: Комисията започва второто четене на държавните финанси Горещо време с риск от интензивни бури и градушки в България Обобщение на най-важните новини от деня: 21 юли 2026 г. Мадрид ликува: близо милион фенове отпразнуваха титлата на Испания ЕК наложи рекордна глоба от 550 млн. евро на AliExpress Силни бури оставиха без ток части от Благоевградско, Ямболско и Пловдивско Шахматната легенда Юдит Полгар отказа да бъде президент на Унгария Равностойно начало: Славия и ЦСКА завършиха наравно Два гръцки танкера са атакувани в Ормузкия проток
Съдът: Петър Волгин е изразил мнение, не е обидил жертвите на Народния съд

Съдът: Петър Волгин е изразил мнение, не е обидил жертвите на Народния съд

Евродепутатът от „Възраждане“ и бивш журналист в БНР Петър Волгин е оправдан от Софийския районен съд по дело за обида. Искът е подаден от сдружението „Български демократичен форум“ заради публикации на Волгин в социалните мрежи, свързани с периода на Народния съд и неговите жертви.

В няколко свои текста, публикувани между 2022 и 2024 г. във Facebook и в личния му блог, Волгин е използвал твърдения, които според ищците са обидни за жертвите на комунистическия режим. Едно от тях, цитирано в съдебните документи, гласи: „Да се приеме, че жертвите на Народния съд са били невинни, е все едно да се приеме, че жертвите на Нюрнбергския процес са били невинни.“

Според съдия Атанас Атанасов, който е гледал делото, публикациите на Петър Волгин не представляват обида. Съдът е приел, че те изразяват личното му мнение по спорни исторически събития, а не съдържат директно обидни твърдения по адрес на ищците или на техните близки. Магистратът посочва, че Волгин е изразявал своето виждане като журналист и публицист по обществено значима тема, а не е целял да накърни честта и достойнството на конкретни лица.

Какво реши съдът

Решението на съда гласи, че „не се установява по безспорен начин“ да са нанесени обиди на „Български демократичен форум“ или на неговия председател. Присъдата подчертава, че Волгин не е твърдял, че всички осъдени от Народния съд са виновни, а е представил своя гледна точка. Съдът разграничава историческия дебат от личната обида и приема, че в случая става дума за първото. Затова искът на сдружението е отхвърлен като неоснователен.

Присъдата може да бъде обжалвана пред Софийския градски съд.