ГЕРБ предлага промени: НСИ да се избира от парламента
Парламентарната група на ГЕРБ внесе законопроект, с който предлага значителна промяна в управлението на Националния статистически институт (НСИ). Според проекта председателят на институцията вече няма да се назначава еднолично от министър-председателя, а ще бъде избиран от Народното събрание. Този ход се аргументира с необходимостта от повишаване на независимостта и прозрачността на НСИ, особено в контекста на критиките към достоверността на официалните статистически данни.
Обосновка и механизъм на избор
Мотивите на вносителите от ГЕРБ се фокусират върху осигуряването на по-голяма независимост на НСИ от изпълнителната власт. В досегашната практика, назначението на ръководителя на института от премиера често е било повод за съмнения относно политическо влияние върху статистическите данни. Предлаганият нов механизъм предвижда изслушване на кандидатите в ресорната парламентарна комисия, последвано от гласуване в пленарната зала.
За да се гарантира широк консенсус и да се избегне партийно надмощие, ГЕРБ предлага изборът да става с мнозинство от не по-малко от две трети от гласовете на народните представители. Това високо изискване за кворум има за цел да принуди политическите сили да търсят широка подкрепа за кандидата, което би повишило доверието в избора и впоследствие в работата на НСИ. Предложеният мандат на председателя е пет години.
Предистория и контекст на проблема
Проектът идва на фона на чести дебати и критики относно достоверността на официалните статистически данни, особено тези, свързани с инфлацията, икономическия растеж и други ключови макроикономически показатели. В последните години общественото доверие към НСИ е подложено на сериозно изпитание. Промените, предложени от ГЕРБ, могат да се разглеждат като отговор на тези обществени нагласи и опит за възстановяване на доверието в институцията чрез демократизиране на процеса по избор на нейното ръководство.
„Изборът на председател на НСИ от Народното събрание, с подкрепата на широко мнозинство, е стъпка към възстановяване на доверието в официалната статистика и към осигуряване на нейната обективност и независимост“, се казва в официалното становище на вносителите.