САЩ: Тръмп преименува Пентагона на „Министерство на войната“

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед за преименуване на Министерството на отбраната в „Министерство на войната“. С този ход той връща името, което ведомството е носело до Втората световна война. Новата стъпка е част от по-широката кампания на Тръмп за промяна на „воинския дух“ на американската армия.

Детайли и мотиви за решението

Според изявление от Белия дом, изпълнителната заповед упълномощава използването на „Министерство на войната“ като вторично заглавие за обширното ведомство, докато Конгресът установи официалното му наименование. Заповедта също така инструктира настоящия министър на отбраната Пийт Хегсет да предложи законодателни и изпълнителни мерки за постоянен преход. Преименуването ще се разпростре и върху титлите, като Хегсет вече ще се нарича „министър на войната“.

Президентът Тръмп неколкократно е споделял желанието си за смяна на името, твърдейки, че „Министерство на войната“ „звучи по-добре“ и е по-подходящо за съвременните предизвикателства. Той подчертава, че под старото си име САЩ са печелили войни, включително Първата и Втората световна война, докато сегашното „Министерство на отбраната“ е „твърде отбранително“ и е избрано от „уоук“ идеология.

Исторически контекст и правни предизвикателства

Оригиналното Министерство на войната е създадено през 1789 г. и е преименувано с приемането на Закона за национална сигурност през 1947 г. и последвалото обединение на военните ведомства през 1949 г. Тогава Конгресът създава „Национално военно учреждение“, което скоро след това е преименувано на Министерство на отбраната.

Правните експерти посочват, че само Конгресът има правомощието да променя официално името на федерален департамент. Използването на „вторично заглавие“ е начин Тръмп да заобиколи това изискване. Някои от неговите поддръжници в Конгреса вече са предложили законодателство, което да кодифицира новото име в закон.

Решението вече предизвика смесени реакции. От една страна, поддръжниците на Тръмп твърдят, че то възстановява фокуса върху националния интерес и сигнализира на противниците за готовността на Америка да води война. От друга страна, критиците го определят като безсмислен и скъп ребрандинг, който няма да доведе до реални промени в политиката, а само ще разпали нови спорове.