21 July 2026
Актуални новини от България
Мадрид ликува: близо милион фенове отпразнуваха титлата на Испания ЕК наложи рекордна глоба от 550 млн. евро на AliExpress Силни бури оставиха без ток части от Благоевградско, Ямболско и Пловдивско Шахматната легенда Юдит Полгар отказа да бъде президент на Унгария Равностойно начало: Славия и ЦСКА завършиха наравно Два гръцки танкера са атакувани в Ормузкия проток Домашен арест за шофьора на камиона, причинил смърт на АМ „Тракия“ Четирима индийски моряци загинаха при руски обстрел край Одеса Румен Овчаров: Санкциите „Магнитски“ доведоха до закриване на сметките ми Марта Петрова: Размитата отговорност пречи на пътната безопасност Протестиращи поставиха ултиматум на Зеленски за Федоров Хутите обявиха морска блокада на Саудитска Арабия Буря блокира движението по АМ „Тракия“ към Бургас Правителството разрешава престой на американски военни самолети Тежка катастрофа блокира АМ „Тракия“ край Бургас
Съдът във Варна разглежда жалба срещу прекратяването на делото на Портних

Съдът във Варна разглежда жалба срещу прекратяването на делото на Портних

Окръжният съд във Варна започва да разглежда жалба, подадена от Община Варна, срещу прекратяването на наказателно производство, насочено към бившия кмет на града Иван Портних. Делото е свързано с авария на канализационен колектор, заради която общината е била принудена да изплати значителни неустойки.

Производството срещу Портних беше прекратено от Варненската окръжна прокуратура през миналата година. Жалбата на общината цели възобновяването на случая, тъй като според тяхното становище, събраните доказателства не са били достатъчно прецизно разгледани и доказват наличието на престъпление от общ характер.

През 2017 година, по време на втория мандат на Иван Портних, колекторът край Варненското езеро аварира, което доведе до наводняване на участък от пътя Варна-Бургас. Впоследствие общината беше осъдена да плати неустойки от над 430 000 лева на фирмата, изпълнявала ремонтните дейности.

Община Варна твърди, че наказателното производство е било прекратено въз основа на „предположения и неверни твърдения“ и че прокуратурата не е отговорила на повдигнатите въпроси. Съдът трябва да се произнесе по случая в рамките на един месец.