6 June 2026
Актуални новини от България
Граждани почетоха паметта на загиналите на Петрохан и Околчица Владислав Горанов: Правителството на Желязков само се оттегли 14-годишно момче се удави в река край Мъглиж Макрон, Мерц и Стармър на среща със Зеленски в Лондон Путин отхвърли призива на Зеленски за директни мирни преговори Балкан (Ботевград) е новият шампион на България по баскетбол България завърши наравно 2:2 срещу Молдова в контрола Поморие се подготвя за фолклорния фестивал „Черноморски перли“ „Приказките оживяват“: Творчески проект в ДГ „Пинокио“, Бургас Енергийното министерство подготвя предоговаряне на сделката с Боташ Криза с детското затлъстяване: Всяко трето дете в България е с наднормено тегло Тежка катастрофа с автобус в София: един загинал и десетки ранени Делян Пеевски отстрани Ерджан Ебатин от ръководството на ДПС-Варна Кьовеши към Найденов: Изборът на европрокурор да е бърз и без политика Прокуратурата иска екстрадицията на Стоян Мавродиев от Сърбия
Критиките срещу машините за гласуване: Основателни ли са?

Критиките срещу машините за гласуване: Основателни ли са?

Машинното гласуване в България, въведено чрез устройствата на компанията „Смартматик“, е обект на непрекъснати критики. Опозицията често нарича машините „мадуровки“, правейки аналогия с проблеми, възникнали при машинното гласуване във Венецуела.

„Смартматик“ е регистрирана в Делауеър, САЩ, на 11 април 2000 г. Компанията е доставчик на машини за гласуване в редица страни. Основните критики са свързани с потенциални рискове от манипулации, непрозрачност на процеса и липса на достатъчен контрол. Недоволството често се съсредоточава върху софтуера и възможността за хакерски атаки.

Според критиците, липсата на достатъчно одитиране и независимо наблюдение създава условия за съмнения. Друг важен проблем е липсата на достатъчна техническа грамотност сред гласоподавателите и необходимостта от дългосрочно обучение.

Въпреки това, привържениците на машинното гласуване подчертават неговите предимства, като намаляване на възможността за грешки при преброяването на бюлетините и повишаване на избирателната активност. Дебатът продължава, като фокусът остава върху осигуряване на честни и прозрачни избори.