6 June 2026
RSS Търсене
Актуални новини от България
Граждани почетоха паметта на загиналите на Петрохан и Околчица Владислав Горанов: Правителството на Желязков само се оттегли 14-годишно момче се удави в река край Мъглиж Макрон, Мерц и Стармър на среща със Зеленски в Лондон Путин отхвърли призива на Зеленски за директни мирни преговори Балкан (Ботевград) е новият шампион на България по баскетбол България завърши наравно 2:2 срещу Молдова в контрола Поморие се подготвя за фолклорния фестивал „Черноморски перли“ „Приказките оживяват“: Творчески проект в ДГ „Пинокио“, Бургас Енергийното министерство подготвя предоговаряне на сделката с Боташ Криза с детското затлъстяване: Всяко трето дете в България е с наднормено тегло Тежка катастрофа с автобус в София: един загинал и десетки ранени Делян Пеевски отстрани Ерджан Ебатин от ръководството на ДПС-Варна Кьовеши към Найденов: Изборът на европрокурор да е бърз и без политика Прокуратурата иска екстрадицията на Стоян Мавродиев от Сърбия
Съдът спря методиката за дялово разпределение на топлинна енергия

Съдът спря методиката за дялово разпределение на топлинна енергия

• 1 мин четене

Върховният административен съд (ВАС) излезе с окончателно определение, с което временно спира изпълнението на спорната Методика за дялово разпределение на топлинната енергия. Информацията беше съобщена от съда и цитирана от БТА. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Жалбата срещу методиката е подадена от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) през август 2024 г. Тя беше свързана с конкретен казус, при който абонати са получили сметки за парно, надвишаващи двойно или дори тройно тези на съседите им, въпреки че не са ползвали отопление. Това се случва, когато в един вход част от хората са с монтирани топломери, а други не са. ВАС вече беше отменил разпоредби от предходна методика, която задължаваше потребителите без уреди да заплащат до 20% от общата консумация на входа.

Според новата методика, която беше спряна от съда, ако абонатът няма монтиран уред за индивидуално измерване, се приема, че той е ползвал 100% от максималната топлинна мощност на отоплителното тяло в жилището си. Това на практика води до абсурдни сметки, които провокираха недоволството на потребителите и реакцията на КЕВР.

Решението на ВАС представлява временна мярка до произнасянето по същество на основното дело. Спирането на действието на методиката означава, че тя не може да се прилага при изготвянето на сметките за топлинна енергия за есенно-зимния отоплителен сезон. Възможно е Министерството на енергетиката, което е автор на методиката, да обжалва спирането на изпълнението ѝ пред тричленен състав на ВАС.

Какво следва?

Това решение поставя под въпрос как ще бъдат изчислени сметките за отопление на абонатите, които са без уреди. До момента не е ясно как ще се процедира и дали ще бъде изготвена нова методика, или ще бъде приложена стара такава. Развръзката по казуса ще бъде от решаващо значение за хиляди домакинства в страната.