21 July 2026
Актуални новини от България
Засилен трафик на Калотина и Капитан Андреево към 21 юли Мощна буря връхлетя Пловдив: Разчистват щети след градушка и порой Над 7000 сигнала към 112: Бури и инциденти в цялата страна Бюджет 2026: Бюджетната комисия обсъжда 70 промени в държавните разходи Илияна Йотова инспектира подготовката за F-16 в Граф Игнатиево Над 200 сигнала към пожарната след усложнената обстановка в страната Анди Бърнам формира нов кабинет: Бивш лидер на лейбъристите е външен министър Съд спря сделката за $110 млрд. между Paramount и Warner Bros. Тръмп налага 50% мита върху канадския внос на стойност 20 млрд. долара САЩ продължават ударите срещу Иран, напрежението в Залива ескалира Hills of Rock 2026 превзема Пловдив след края на PHILLGOOD Престижният кулинарен „Орден на пекарите“ стъпи в България Масова сеч в софийския квартал „Килиите“ заради нов строеж България губи технологичните си позиции според доклад на ЕК Критична водна криза: Гръцки острови обявиха извънредно положение
Прокуратурата дължи 200 000 лв. на Пламен Узунов за неимуществени вреди

Прокуратурата дължи 200 000 лв. на Пламен Узунов за неимуществени вреди

Софийският апелативен съд (САС) постанови окончателно решение, с което осъжда прокуратурата да изплати 200 000 лв. обезщетение на бившия президентски съветник Пламен Узунов. Решението идва след иск по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Делото е заведено във връзка с повдигнати обвинения, които впоследствие са били отхвърлени от съда като неоснователни. Първоначално присъдената сума е увеличена от втората инстанция, след като магистратите са преценили мащаба на неимуществените вреди, претърпени от Узунов вследствие на продължителния наказателен процес.

Основни акценти:

  • Съдът признава правото на иск заради незаконни обвинения.
  • Общата сума на обезщетението възлиза на 200 000 лв.
  • Решението на САС е пореден случай, в който държавното обвинение понася финансови санкции заради неспособност да докаже обвинителните си тези в съдебна зала.

Това съдебно решение е пореден епизод от серията дела, водени срещу прокуратурата за неоснователни наказателни преследвания, което отново поставя въпроса за персоналната отговорност на магистратите при некачествена работа по знакови случаи.